DTP NEREYE KOŞTURULUYOR ?!..
“Kültürel haklar” talebi, bu kez hükümet tarafından gündeme getirilmiş, beraberinde görüşmeler, konuşmalar, yazılar, eylemler vb. ardı ardına gelmiştir.
Bir evvelki yazımda; “Kürtler Nereye Koşturuluyor?!” başlıklı yazımda Türk, Kürt, Arap vd. milliyetçilik akımlarının “Kuramcılarının” SİYONİST YAHUDİLER olduğunu kısa başlıklarla yazmaya çalışmıştım.
Şimdi;
K.Irak’ta Kürtleri eğiterek, sözde özerklik & bağımsızlık vererek stratejik destek sağlayan Siyonist Yahudiler; “İki adım ileri, bir adım geri” politikalarını taşeronlarına büyük bir başarıyla UYGULATIYORLAR.
… Türkiye’de Siyonist Kürtçülük akımının legal uzantısı DTP, işte bu büyük (!?) stratejistin güdümünde, K.Irak’taki gibi İsrail hegomanyasında sözde özerkleştirilen bir yapılanmaya gitmek istiyor.
Biz kültürel haklara, istihdam politikalarına, modern şehircilik yatırımlarına parmak kaldıranlardanız, ya siyasal hak talepleri ?!
Ve DTP bu nedenle; K.Irak’ta soykırıma uğratılan 1 milyon Müslüman’a ve Türkiye’deki 30 Bin gencimize üzüntü emaresi göstermemektedir !..
Kürt kardeşlerimize bir kez daha dedeleri büyük kumandan Selahattin Eyyubi’yi hatırlatıyorum ve Eyyubi’nin “Hangi safta” yer aldığını hatırlatmak istiyorum..
AKP’nin sınır ötesi harekat tezkeresini tekrar meclise getirip onaylatmasını gözünüzden kaçırmışsınız sanırım. Ayrıca DTP tüm hatalarına rağmen CHP ve MHP’den daha ‘çözüm tıkayıcı’ olamaz. DTP, ancak türkçenin yasaklanmasını savunmakla, ne mutlu kürdüm diyene sözünü İzmir’e, Sakarya’ya falan yazdırmaya kalkarsa, ancak onların yaptığının yapılmasını isterse onlara denk olabilir. Bunu da göz önünde bulundurmak gerek.
Aziz dost (enternasyonal),
Cevabi yazınızı yeni gördüm, özür dilerim geciken cevabım için.
Cevabi yazınızda Kürtlerin yoğun yaşadığı illere; “Ne mutlu Türküm diyene” cümlesinin asılmasının hatasına atıfta bulunuyorsunuz ki, katılıyorum. daha evvel de ifade ettim; “kültürel haklar insan hakkıdır, kürt ve türk şovenizmi ise, tüm şovenist yapılanmalar gibi kişilik bozukluğudur”
Ancak,
AKP’nin sınır ötesi harekat tezkeresiyle ilgili yorumunuza katılamamaktayım; çünkü harekat kararının meclise getirilme nedeni, pkk faşist terör örgütünün başındaki şahıs apo’nun;
“40 milyon Kürt ayağa kalkar, Fransız İhtilali’nden daha çok kan akar, ordu kendine güvenmesin, ordu da ortada kalmaz, dağılır gider” şeklindeki barış sürecini baltalayıcı, apo’nun ileride yapmayı planladığı Kürt isyanının sinyallerini gösteren “tahriki” olmuştur.
Son olarak şu da var ki;
MHP ve CHP’nin kışkırtmalarını da unutmamak gerekir…
Apo’ya Apovari cevap verilmesini onaylıyorsunuz yani… Ne farkı var o zaman her iki tarafın birbirinden.. Neden dtp daha fazla çözüm tıkayıcı oluyor?
Son terörist öldürülünceye kadar… sözü ile Apo’nun sözü aynı kapıya çıkmıyor mu? Bunu neden anlayamıyorsunuz?
Talepler düzleminde baktığımızda dtp her üç partiden daha çözümcü gibi görülüyor. Örneğin Akp, chp, mhp hepsi kürtçe eğitime karşı; ama dtp türkçe eğitime karşı değil sadece isteyenin kürtçe eğitim alması gerektiğini savunuyor. Bu küçük örnek bile ortadaki tartışmanın hangi eksende döndüğünü gösterebilir.
1. Siz ayrıntılara takılmışsınız. kültüel haklar dediğim şeyden neler kastettiğimin farkındayım.
yani;
“Dillerinizin ve renklerinizin farklı olması Allah’ın ayetlerindendir” Rum Suresi
yani;
Farklılıklarla, farklılıkların yaşanma hürriyetiyle bir arada yaşanması gerçeği..
2. Benin anlattıklarımla sizin itirazlarınız farklı. Pekiyi siz hala neden K.Irak’ta pkk ve uzantılarını eğiten, o’nlara lojistik destek veren israil’le ilgili gündeme girmiyorsunuz.
Bakınız bugün ABD bile PKK’nın uluslararası eroin kaçakçılığı yaptığını itiraf etmek zorunda kaldı. Dahası Irak’taki ABD’li bir kumandan bugün; “İSTESEK pkk’yı bitiririz!” diyor. Dikkat edin “İSTESEK” diyor. kitabı doğrusal okuyalım lütfen..
3. DTP çözümleyici değildir. Ben 1. açıklamamda kültürel açılımdan ne demek istediğimi anlattım.
Pekiyi siz buyrun anlatın lütfen;
-federasyon mu talebiniz?
-bağımsız bir devlet ikurmak için, kültürel açılım desteklerimiz aşama olarak mı kullanılacak?
-Self deteminasyon için mi uyuşturucudan gelen paralardan arsa, tarla ve ev alımları sıklaştı?
- israil neden pkk ve yan unsurlarına destek veriyor?
-sokak gösterileri, apo’nun; “40 milyon kürt ayağa kalkar” sözü gereği kürtçü isyanı provası mı?…
1- geçen gün ayağım bir taşa takılmıştı. taşı kaldırdım bi baktım ki ne göreyim. abd ve israil bayrağı. demek ki ayağımıza her takılan taşı abd ve israil’den bilmeliyiz ve her taşın altından bu ikisi çıkar.. o zaman ikna oldum.
anladım ki kürtçeyi bu ülkede israil yasaklamış, diyarbakır cezaevindeki işkenceleri de abd yapmış.
2- ben kürt değilim türküm; sadece barış, kardeşlik ve eşitlik istiyorum.
3- sorun kürtlerin ne istediği göz önüne alınarak, onların tercihlerine saygılı olunarak çözülebilir. federasyonsa federasyon kardeşim. bu ülkede herkesin hakkı var ve isteyen kendi payımı alıp gidiyorum da diyebilir. ülke kimsenin tapulu malı değil. herkesin hakkı var. bu hakkı tanımak gerek. bu hakkı nasıl kullanacakları kürtlerin kendi bileceği iş. biz birlikte yaşama tavsiyesinde bulunuruz,ama onlara herhangi bir şeyi dayatma hakkına sahip değiliz.
Cevap veremediğin noktalarda, bizim camideki emekli Rasim Amca’nın takvim yapraklarından biraz fakih, biraz da tarihçi olduğunu zannetmesi gibi bilgecilik oynadın, “şah” diyemeyince demagojiye başladın, kaybettin.
Ben ayrıntıya girmem, ciddi cevaplar belki yazabilir diye size yazdım; ancak sizinki; propogandaya dayalı, derinliksiz KALIP CÜMLELER’dir. Sizde de olduğunu gibi ikinci veya üçüncü dalga atışmalarda yorum zinciri halkaları olmadığı için demagojiye başlanılır.
Siz dersinizi çalışın da sonra buralarda yazın…
Kayda değer bir şey yazılmış mı ki cevap bekleniyor. Bilindik her taşın altından yahudi çıkar komploculuğu sunulmuş. Kürtlerin federasyon hakları reddedilmiş yani bir nevi türkiye türklerindir tezi tekrarlanmış.
Ben kişisel olarak çözümün federasyon olmadığını düşünüyorum, demokratik Türkiye’yi savunuyprum, ama bu kürtlerin hakkıdır yani isterlerse federasyon da olabilir. Çünkü bu ülke kimsenin tapulu malı değildir, kürtlerin de bu ülkede hakkı vardır ve haklarını ister ortak demokratik cumhuriyette kullanırlar ister federasyonda isterse de ayrı bağımsız Kürdistan’da.. Kürtlere akıl verebilirsin, tavsiyelerde bulunabilirsin ama kürtlere karışamazsın. Kürt halkının kendi kaderini tayin etme hakkı vardır. Aksini söylersen kürtlerin yalnızca köle olma hakkı vardır diyenlerden daha fazla bir şey söylemiş olmazsın.
Bu düşünceleri eminim hiç duymadın,duysan bile ne anlama geldiklerini düşünmeye tenezzül edemedin ama buna rağmen kalıp cümleler diyorsun. Halbuki ben seninki gibileri her yerde her zaman duyuyorum. Biraz önyargılarını törpüle.
Kürtlerin haklarını savunan herkesi kürt de sanıyorsundur sen. Hiç gereği yok ama yine söyleyeyim ben türküm. Federasyoncu da değilim, ille de federasyon olsun demiyorum, kararı kürtler versin diyorum.
Ekim 12th, 2009 at 11:39
DTP NEREYE KOŞTURULUYOR ?!..
“Kültürel haklar” talebi, bu kez hükümet tarafından gündeme getirilmiş, beraberinde görüşmeler, konuşmalar, yazılar, eylemler vb. ardı ardına gelmiştir.
Bir evvelki yazımda; “Kürtler Nereye Koşturuluyor?!” başlıklı yazımda Türk, Kürt, Arap vd. milliyetçilik akımlarının “Kuramcılarının” SİYONİST YAHUDİLER olduğunu kısa başlıklarla yazmaya çalışmıştım.
Şimdi;
K.Irak’ta Kürtleri eğiterek, sözde özerklik & bağımsızlık vererek stratejik destek sağlayan Siyonist Yahudiler; “İki adım ileri, bir adım geri” politikalarını taşeronlarına büyük bir başarıyla UYGULATIYORLAR.
… Türkiye’de Siyonist Kürtçülük akımının legal uzantısı DTP, işte bu büyük (!?) stratejistin güdümünde, K.Irak’taki gibi İsrail hegomanyasında sözde özerkleştirilen bir yapılanmaya gitmek istiyor.
Biz kültürel haklara, istihdam politikalarına, modern şehircilik yatırımlarına parmak kaldıranlardanız, ya siyasal hak talepleri ?!
Ve DTP bu nedenle; K.Irak’ta soykırıma uğratılan 1 milyon Müslüman’a ve Türkiye’deki 30 Bin gencimize üzüntü emaresi göstermemektedir !..
Kürt kardeşlerimize bir kez daha dedeleri büyük kumandan Selahattin Eyyubi’yi hatırlatıyorum ve Eyyubi’nin “Hangi safta” yer aldığını hatırlatmak istiyorum..
Ekim 15th, 2009 at 01:00
AKP’nin sınır ötesi harekat tezkeresini tekrar meclise getirip onaylatmasını gözünüzden kaçırmışsınız sanırım. Ayrıca DTP tüm hatalarına rağmen CHP ve MHP’den daha ‘çözüm tıkayıcı’ olamaz. DTP, ancak türkçenin yasaklanmasını savunmakla, ne mutlu kürdüm diyene sözünü İzmir’e, Sakarya’ya falan yazdırmaya kalkarsa, ancak onların yaptığının yapılmasını isterse onlara denk olabilir. Bunu da göz önünde bulundurmak gerek.
Ekim 15th, 2009 at 08:07
http://www.eminimsi.com/teskere/
Ekim 20th, 2009 at 09:46
Aziz dost (enternasyonal),
Cevabi yazınızı yeni gördüm, özür dilerim geciken cevabım için.
Cevabi yazınızda Kürtlerin yoğun yaşadığı illere; “Ne mutlu Türküm diyene” cümlesinin asılmasının hatasına atıfta bulunuyorsunuz ki, katılıyorum. daha evvel de ifade ettim; “kültürel haklar insan hakkıdır, kürt ve türk şovenizmi ise, tüm şovenist yapılanmalar gibi kişilik bozukluğudur”
Ancak,
AKP’nin sınır ötesi harekat tezkeresiyle ilgili yorumunuza katılamamaktayım; çünkü harekat kararının meclise getirilme nedeni, pkk faşist terör örgütünün başındaki şahıs apo’nun;
“40 milyon Kürt ayağa kalkar, Fransız İhtilali’nden daha çok kan akar, ordu kendine güvenmesin, ordu da ortada kalmaz, dağılır gider” şeklindeki barış sürecini baltalayıcı, apo’nun ileride yapmayı planladığı Kürt isyanının sinyallerini gösteren “tahriki” olmuştur.
Son olarak şu da var ki;
MHP ve CHP’nin kışkırtmalarını da unutmamak gerekir…
Ekim 21st, 2009 at 13:40
Apo’ya Apovari cevap verilmesini onaylıyorsunuz yani… Ne farkı var o zaman her iki tarafın birbirinden.. Neden dtp daha fazla çözüm tıkayıcı oluyor?
Son terörist öldürülünceye kadar… sözü ile Apo’nun sözü aynı kapıya çıkmıyor mu? Bunu neden anlayamıyorsunuz?
Talepler düzleminde baktığımızda dtp her üç partiden daha çözümcü gibi görülüyor. Örneğin Akp, chp, mhp hepsi kürtçe eğitime karşı; ama dtp türkçe eğitime karşı değil sadece isteyenin kürtçe eğitim alması gerektiğini savunuyor. Bu küçük örnek bile ortadaki tartışmanın hangi eksende döndüğünü gösterebilir.
Ekim 21st, 2009 at 21:27
1. Siz ayrıntılara takılmışsınız. kültüel haklar dediğim şeyden neler kastettiğimin farkındayım.
yani;
“Dillerinizin ve renklerinizin farklı olması Allah’ın ayetlerindendir” Rum Suresi
yani;
Farklılıklarla, farklılıkların yaşanma hürriyetiyle bir arada yaşanması gerçeği..
2. Benin anlattıklarımla sizin itirazlarınız farklı. Pekiyi siz hala neden K.Irak’ta pkk ve uzantılarını eğiten, o’nlara lojistik destek veren israil’le ilgili gündeme girmiyorsunuz.
Bakınız bugün ABD bile PKK’nın uluslararası eroin kaçakçılığı yaptığını itiraf etmek zorunda kaldı. Dahası Irak’taki ABD’li bir kumandan bugün; “İSTESEK pkk’yı bitiririz!” diyor. Dikkat edin “İSTESEK” diyor. kitabı doğrusal okuyalım lütfen..
3. DTP çözümleyici değildir. Ben 1. açıklamamda kültürel açılımdan ne demek istediğimi anlattım.
Pekiyi siz buyrun anlatın lütfen;
-federasyon mu talebiniz?
-bağımsız bir devlet ikurmak için, kültürel açılım desteklerimiz aşama olarak mı kullanılacak?
-Self deteminasyon için mi uyuşturucudan gelen paralardan arsa, tarla ve ev alımları sıklaştı?
- israil neden pkk ve yan unsurlarına destek veriyor?
-sokak gösterileri, apo’nun; “40 milyon kürt ayağa kalkar” sözü gereği kürtçü isyanı provası mı?…
Ekim 22nd, 2009 at 22:50
1- geçen gün ayağım bir taşa takılmıştı. taşı kaldırdım bi baktım ki ne göreyim. abd ve israil bayrağı. demek ki ayağımıza her takılan taşı abd ve israil’den bilmeliyiz ve her taşın altından bu ikisi çıkar.. o zaman ikna oldum.
anladım ki kürtçeyi bu ülkede israil yasaklamış, diyarbakır cezaevindeki işkenceleri de abd yapmış.
2- ben kürt değilim türküm; sadece barış, kardeşlik ve eşitlik istiyorum.
3- sorun kürtlerin ne istediği göz önüne alınarak, onların tercihlerine saygılı olunarak çözülebilir. federasyonsa federasyon kardeşim. bu ülkede herkesin hakkı var ve isteyen kendi payımı alıp gidiyorum da diyebilir. ülke kimsenin tapulu malı değil. herkesin hakkı var. bu hakkı tanımak gerek. bu hakkı nasıl kullanacakları kürtlerin kendi bileceği iş. biz birlikte yaşama tavsiyesinde bulunuruz,ama onlara herhangi bir şeyi dayatma hakkına sahip değiliz.
Ekim 23rd, 2009 at 09:19
Federasyoncu Bayım,
Cevap veremediğin noktalarda, bizim camideki emekli Rasim Amca’nın takvim yapraklarından biraz fakih, biraz da tarihçi olduğunu zannetmesi gibi bilgecilik oynadın, “şah” diyemeyince demagojiye başladın, kaybettin.
Ben ayrıntıya girmem, ciddi cevaplar belki yazabilir diye size yazdım; ancak sizinki; propogandaya dayalı, derinliksiz KALIP CÜMLELER’dir. Sizde de olduğunu gibi ikinci veya üçüncü dalga atışmalarda yorum zinciri halkaları olmadığı için demagojiye başlanılır.
Siz dersinizi çalışın da sonra buralarda yazın…
Ekim 24th, 2009 at 02:33
Kayda değer bir şey yazılmış mı ki cevap bekleniyor. Bilindik her taşın altından yahudi çıkar komploculuğu sunulmuş. Kürtlerin federasyon hakları reddedilmiş yani bir nevi türkiye türklerindir tezi tekrarlanmış.
Ben kişisel olarak çözümün federasyon olmadığını düşünüyorum, demokratik Türkiye’yi savunuyprum, ama bu kürtlerin hakkıdır yani isterlerse federasyon da olabilir. Çünkü bu ülke kimsenin tapulu malı değildir, kürtlerin de bu ülkede hakkı vardır ve haklarını ister ortak demokratik cumhuriyette kullanırlar ister federasyonda isterse de ayrı bağımsız Kürdistan’da.. Kürtlere akıl verebilirsin, tavsiyelerde bulunabilirsin ama kürtlere karışamazsın. Kürt halkının kendi kaderini tayin etme hakkı vardır. Aksini söylersen kürtlerin yalnızca köle olma hakkı vardır diyenlerden daha fazla bir şey söylemiş olmazsın.
Bu düşünceleri eminim hiç duymadın,duysan bile ne anlama geldiklerini düşünmeye tenezzül edemedin ama buna rağmen kalıp cümleler diyorsun. Halbuki ben seninki gibileri her yerde her zaman duyuyorum. Biraz önyargılarını törpüle.
Kürtlerin haklarını savunan herkesi kürt de sanıyorsundur sen. Hiç gereği yok ama yine söyleyeyim ben türküm. Federasyoncu da değilim, ille de federasyon olsun demiyorum, kararı kürtler versin diyorum.