anlayamadığım, şu şarlo müjdat ne zaman sanatçı oldu?!. kimsenin kaale almadığı DARBEKATÖR baryam’ımız-civanımız!.
yine, tarık ne zaman “oskar” aldı veya oskar’a aday gösterildi?!
ayyaş rollemesi dışında (ki, kendilerini oynuyorlar) hiç bir esprisi olmayan l.kırca?!.
senaryo habercilik kahramanı u.dündar’a ne demeli?!?!?!…
İŞİN ASLI:
ismini duyurmak isteyen islam’a, islam’a çatamıyorsa “muhafazakarlara” çatıyor!..
bunlar bazen bir şahıs (hatta ilahiyatçı dahi olabilir / y.n.öztürk-z.beyaz gibi), bazen “stk” örgütü, bazen bürokratik makyavelist gruplar gibi…
burada önder sav’ın, fazıl say’ın, berhan şimşek’in, azize türkan’ın, civaoğlu güneri’nin, çevik bir ve iki-üç-dört nolu paşazadeler’in, sabih kanadoğlu ve saz ekibinin de rolleri olmalı değil mi?!
merinos’un: “cuma namazına dahi izin vermem” diyen sahabısı; jagler vd. firması hunca’nın: “muhammed emperyalistti” diyen sahabısı da sponsor olabilir?
Bugün Kürtlerin kültürel talepleri ayyuka çıkmış ve de beraberinde siyasallaşmışsa, nedeni; sadece ve sadece ulusalcıların ?tektipleştirme? siyasetidir..
Gün geldi Türkler ile Türkçüler ayrıldı, Kürtler ile de Kürtçüler ayrıldı! Yani tarafların her birinden ?azınlık bir oran? şovenleşti. Ancak Türk ve Kürtler?in her birinin ezici bir çoğunluğu Türkçülük ve Kürtçülüğe meyletmedi.
Bu nedenle, BDP seçime girememektedir, bağımsız adaylar taktiğini gütmektedir..
Bu nedenle, MHP ancak barajı aşmaktadır..
Sonuçta, Türkçü ve Kürtçü olmayan, yani “şovenizme” bulaşmayan ?ezici? çoğunluk, bir arada yaşamayı; ama birbirlerinin haklarını kabullenmeyi-kabullendirmeyi onaylamışlardır. İtiraz edilse de, edilmese de durum budur.
Şu satırları benim adıma Türkçe’ye çeviren aziz dostum Salim Oral (Arzuhalci Salim)?ın, sitenize bakarken ?şans eseri? gördüğüm bir insan resmi, büyük dedem Darwin?in kemiklerini titretti!
Şu an itibarı ile büyük dedem C. Darwin?in EVRİM TEORİSİNİ çü rüt tü nüz ve birazdan bilim dünyası ayağa kalkacak!
Buna inanamıyorum!.
EVET!.
Bu sayfadaki tasarımınızın solunda ayakta duran ve elinde poşet olan adam, yıllar önce Pekin?de kemikleri bulunan ?DİNOZOR İNSAN? lakaplı Java Adamı?nın soyunun tükenmediğini, yani ?insanların evrim GEÇİRMEDİĞİNİ? ispatlamaktadır!.
Yani, büyük dedem C. Darwin?in meşhur teorisi bilimsel anlamda ÇÜRÜTÜLMÜŞTÜR!
Bay Eminimsi
Uluslar arası süreli ?? Dergisi?nde bu buluşu; ikimiz adına kaleme almaya veya canlı TV yayınına çıkmaya, beraberinde bilim ödülleri ve çil çil PARACIKLARA (*) ne dersiniz?
sınatcu tayfası ne vua, ne yok buraksunla da, benüm füküleme de saygulu ossunlaa!
ne dümek duha altmuşa varamamuşuz düye?!
tük mülleti aptalmuşmuş!
sen gotünü gobeğünü böyütüp, etek tıraşunu da atukun ayna üle yapmaya başlayalu belü, bu ülkenün koylülerü büle dimokrasü kavgasu vermüye başladu!
süze; ota pamak üle, üşaret pamağumun arasuna gümüş başpamağunu gonderttüm!
Bir zamanların Marksistlerinin çoğu ya “kapitosol” oldular, ya da “Ulusalcı” oldular..
Özellikle Ulusalcı zevzekler Marksizm’deki; “sınıfsız toplum” ilkesini, bu ülke yurttaşlarını “tek-tip yapmak” şeklinde algılamışa benziyorlar!!!
Tıpkı: hem “sosyalist” olup, hem de “şovenist” olan Apo’nun çorbalama hamlelerine benziyorlar (Nasyonal-sosyalist Apo )..
Yani, sınıfsız toplum solculuğu, tek-tip toplum ulusalcılık faşizmiyle çorbalanmaya çalışılmış!
İşte Eminimsi’nin çiziminin “sol fraksiyondan” izahatı budur!!!…
ULUSALCILAR YOBAZDIR!.
Çok mu iddialı veya garip oldu? Birazcık sabırlı olmak gerekir.
Evet, ulusalcılar gündemi yaklaşık 1 asır öncesinden, tektipçi-tepeden inmeci zihniyetle görmeye çalıştıklarından ?yobaz? dırlar. Oysa siyasal sistemlerin üstünden katkat sistemler geçmiştir. Ulusalcıların pek sevmedikleri ?demokrasi? bile ilkelleşmeye başladı! demokrasi?den liberal demokrasi, liberal demokrasi?den dinamik sivil toplum hareketliliği çıktı!
Yani Ulusalcılık ?yobaz? bir irticai harekettir!.
bunların ne olduğu belli değil..
evet biz aptalız .. ki hala böle dönmelere sanatçı die itibar ediyoruz..
kimin çocukları bunlar..
anası ve babaları belli mi..?
ama belli değildir..
o kadar baba içersinden acaba hangisi..
kadroya bak; ‘yok’ yok!.çapkınlardan, taklacılardan, yeşilçamın 70′li yıllarının salon, seks, muz, avantür, kıytırık politik film furyasının cönlerinden, düdük düdük programların sunucularından, ülke ve toplum değerlerine sövmekle prim yapmış alaycı maymunlarından geçilmiyor!
?saygın? sanatçılarım benim!.ne şeker şeylersiniz siz öyle!.
mühim not: bu filmin orijinal adı ?memlekette şarlatanlar var!?dır.
Bu tip filmleri biz hayatımız boyu seyretmekten bıktık. Fakat, bu tip filmlerin oyuncular hep oldu ve benzer oyunları sergilemekten ve oynamaktan hiç bıkmadılar… Malum yapımcı aynı, mecburen dönem dönem oyuncular değişiyor. Bizim amacımız geride hoş bir seda bırakmak. Bu filmleri sahneye koyanların amacı olsa olsa en iyimser yaklaşımla geride boş yada nahoş bir seda bırakmak olsa gerek, diye düşünüyorum.
Şubat 5th, 2011 at 11:16
anlayamadığım, şu şarlo müjdat ne zaman sanatçı oldu?!. kimsenin kaale almadığı DARBEKATÖR baryam’ımız-civanımız!.
yine, tarık ne zaman “oskar” aldı veya oskar’a aday gösterildi?!
ayyaş rollemesi dışında (ki, kendilerini oynuyorlar) hiç bir esprisi olmayan l.kırca?!.
senaryo habercilik kahramanı u.dündar’a ne demeli?!?!?!…
İŞİN ASLI:
ismini duyurmak isteyen islam’a, islam’a çatamıyorsa “muhafazakarlara” çatıyor!..
bunlar bazen bir şahıs (hatta ilahiyatçı dahi olabilir / y.n.öztürk-z.beyaz gibi), bazen “stk” örgütü, bazen bürokratik makyavelist gruplar gibi…
Şubat 5th, 2011 at 12:16
I. Cumhuriyet’in II. göbek cilalı şöhretleri, kendilerini resetleyerek: II. Cumhuriyet’in ÇAKMA mesihleri olmaya çalışıyorlar anlaşılan!.
*EMİNİMSİ tayfasına merhaba.
Şubat 5th, 2011 at 12:41
burada önder sav’ın, fazıl say’ın, berhan şimşek’in, azize türkan’ın, civaoğlu güneri’nin, çevik bir ve iki-üç-dört nolu paşazadeler’in, sabih kanadoğlu ve saz ekibinin de rolleri olmalı değil mi?!
merinos’un: “cuma namazına dahi izin vermem” diyen sahabısı; jagler vd. firması hunca’nın: “muhammed emperyalistti” diyen sahabısı da sponsor olabilir?
Şubat 5th, 2011 at 14:42
RESMİ VE SİVİL MAKYAVELİZME HAYIR!.
MANTIKSIZ KURALCILIĞA, AYRIMCILIĞA VE AYRIŞTIRMAYA HAYIR!.
Şubat 5th, 2011 at 15:25
Bugün Kürtlerin kültürel talepleri ayyuka çıkmış ve de beraberinde siyasallaşmışsa, nedeni; sadece ve sadece ulusalcıların ?tektipleştirme? siyasetidir..
Gün geldi Türkler ile Türkçüler ayrıldı, Kürtler ile de Kürtçüler ayrıldı! Yani tarafların her birinden ?azınlık bir oran? şovenleşti. Ancak Türk ve Kürtler?in her birinin ezici bir çoğunluğu Türkçülük ve Kürtçülüğe meyletmedi.
Bu nedenle, BDP seçime girememektedir, bağımsız adaylar taktiğini gütmektedir..
Bu nedenle, MHP ancak barajı aşmaktadır..
Sonuçta, Türkçü ve Kürtçü olmayan, yani “şovenizme” bulaşmayan ?ezici? çoğunluk, bir arada yaşamayı; ama birbirlerinin haklarını kabullenmeyi-kabullendirmeyi onaylamışlardır. İtiraz edilse de, edilmese de durum budur.
Şubat 5th, 2011 at 16:36
adına “ulusalcı” denilen zevat olmasaydı; “..karar milletindir!” diyenler çıkar mıydı?. yani, ateşi gören suya kaçar.
- genç fenerbahçeliler hoşgeldiniz demokrasi taraftarları arasına.
Şubat 5th, 2011 at 17:34
Bay Eminimsi
Şu satırları benim adıma Türkçe’ye çeviren aziz dostum Salim Oral (Arzuhalci Salim)?ın, sitenize bakarken ?şans eseri? gördüğüm bir insan resmi, büyük dedem Darwin?in kemiklerini titretti!
Şu an itibarı ile büyük dedem C. Darwin?in EVRİM TEORİSİNİ çü rüt tü nüz ve birazdan bilim dünyası ayağa kalkacak!
Buna inanamıyorum!.
EVET!.
Bu sayfadaki tasarımınızın solunda ayakta duran ve elinde poşet olan adam, yıllar önce Pekin?de kemikleri bulunan ?DİNOZOR İNSAN? lakaplı Java Adamı?nın soyunun tükenmediğini, yani ?insanların evrim GEÇİRMEDİĞİNİ? ispatlamaktadır!.
Yani, büyük dedem C. Darwin?in meşhur teorisi bilimsel anlamda ÇÜRÜTÜLMÜŞTÜR!
Bay Eminimsi
Uluslar arası süreli ?? Dergisi?nde bu buluşu; ikimiz adına kaleme almaya veya canlı TV yayınına çıkmaya, beraberinde bilim ödülleri ve çil çil PARACIKLARA (*) ne dersiniz?
Nazik cevabınızı beklerim.
Sholomo Darwin
(Torun Darwin)
(*) Malum, Darwin sülalesi Yahudi..
Şubat 5th, 2011 at 18:24
içimizdeki itirazları tek görselde güzel anlatmışsınız, varolun
Şubat 5th, 2011 at 19:41
Çok ilginç!
Karşıt taraftarlar (GFB, ÇARŞI) burada; “eşitlik, kardeşlik, demokrasi ve barış” için TARAFTAR olmuş!
“Barış” demenin özgül ağırlığı KARŞIT TARAFTARLARI bile TARAFTAR yapıyorsa, bizde ; “Barış Takımı’nın” TARAFTARIYIZ!
Not: Ben daha evvel “Lalezar” mahlaslarında yazmıştım. Taraftar grupları yazmaya başlayınca mahlasımı değiştirdim..
Şubat 5th, 2011 at 19:59
silamun aleyküüüm.
sınatcu tayfası ne vua, ne yok buraksunla da, benüm füküleme de saygulu ossunlaa!
ne dümek duha altmuşa varamamuşuz düye?!
tük mülleti aptalmuşmuş!
sen gotünü gobeğünü böyütüp, etek tıraşunu da atukun ayna üle yapmaya başlayalu belü, bu ülkenün koylülerü büle dimokrasü kavgasu vermüye başladu!
süze; ota pamak üle, üşaret pamağumun arasuna gümüş başpamağunu gonderttüm!
Şubat 5th, 2011 at 20:22
Bir zamanların Marksistlerinin çoğu ya “kapitosol” oldular, ya da “Ulusalcı” oldular..
Özellikle Ulusalcı zevzekler Marksizm’deki; “sınıfsız toplum” ilkesini, bu ülke yurttaşlarını “tek-tip yapmak” şeklinde algılamışa benziyorlar!!!
Tıpkı: hem “sosyalist” olup, hem de “şovenist” olan Apo’nun çorbalama hamlelerine benziyorlar (Nasyonal-sosyalist Apo )..
Yani, sınıfsız toplum solculuğu, tek-tip toplum ulusalcılık faşizmiyle çorbalanmaya çalışılmış!
İşte Eminimsi’nin çiziminin “sol fraksiyondan” izahatı budur!!!…
Şubat 5th, 2011 at 20:48
çizimlerinize bakıyorum süper; ama yaklaşık 5 bin eminimsi hayranının neredeyse %99′undan ses-seda yok. haydi eminimsiciler, biraz tuşlayın sayfanızı!
Şubat 5th, 2011 at 21:15
ULUSALCILAR YOBAZDIR!.
Çok mu iddialı veya garip oldu? Birazcık sabırlı olmak gerekir.
Evet, ulusalcılar gündemi yaklaşık 1 asır öncesinden, tektipçi-tepeden inmeci zihniyetle görmeye çalıştıklarından ?yobaz? dırlar. Oysa siyasal sistemlerin üstünden katkat sistemler geçmiştir. Ulusalcıların pek sevmedikleri ?demokrasi? bile ilkelleşmeye başladı! demokrasi?den liberal demokrasi, liberal demokrasi?den dinamik sivil toplum hareketliliği çıktı!
Yani Ulusalcılık ?yobaz? bir irticai harekettir!.
Şubat 5th, 2011 at 22:09
süper, tebrikler
Şubat 5th, 2011 at 23:33
bunların ne olduğu belli değil..
evet biz aptalız .. ki hala böle dönmelere sanatçı die itibar ediyoruz..
kimin çocukları bunlar..
anası ve babaları belli mi..?
ama belli değildir..
o kadar baba içersinden acaba hangisi..
Şubat 6th, 2011 at 10:18
bu zevat gözden düşmüş, yine eski şaşaalı günleri için en iyi reklam alanı olan islam dinimize saldırıyorlar
Şubat 6th, 2011 at 13:34
SANIRIM BU FİLMİN GALASI “SİLİVRİ CEZAEVİ’NDE” OLUR:)))
Şubat 6th, 2011 at 16:17
bunlar fosil ve her fosil gibi yerleri müzedir!
Şubat 6th, 2011 at 20:30
kemalizm varsa başkaca bişeye hacet yok elbet.
böyle buyurdu paşa..
Şubat 8th, 2011 at 11:15
kadroya bak; ‘yok’ yok!.çapkınlardan, taklacılardan, yeşilçamın 70′li yıllarının salon, seks, muz, avantür, kıytırık politik film furyasının cönlerinden, düdük düdük programların sunucularından, ülke ve toplum değerlerine sövmekle prim yapmış alaycı maymunlarından geçilmiyor!
?saygın? sanatçılarım benim!.ne şeker şeylersiniz siz öyle!.
mühim not: bu filmin orijinal adı ?memlekette şarlatanlar var!?dır.
Şubat 8th, 2011 at 15:38
Bu tip filmleri biz hayatımız boyu seyretmekten bıktık. Fakat, bu tip filmlerin oyuncular hep oldu ve benzer oyunları sergilemekten ve oynamaktan hiç bıkmadılar… Malum yapımcı aynı, mecburen dönem dönem oyuncular değişiyor. Bizim amacımız geride hoş bir seda bırakmak. Bu filmleri sahneye koyanların amacı olsa olsa en iyimser yaklaşımla geride boş yada nahoş bir seda bırakmak olsa gerek, diye düşünüyorum.
Şubat 11th, 2011 at 12:53
Bunlar birşeye benziyor gibi ama çıkaramadım